乏爭議的《道史》的史實性與敘述視角呢7
首先，就史料的真實性而官，從福克斯的這本傳記的版本形成過程
來看，其資料來源眾多、既有古代教會史權威，如優(yōu)西比烏（ Eusebius）
比德（Bede），馬修?帕里斯（ Matthew Paris）等留下的各種關于早期教
會的文本，又有同時代的權威人士、福克斯的個人朋友貝爾、格林德
爾、布爾、帕克等人的研究成果。不言而，福克斯筆下資料的可意性
不會強于這些資料來源
第二、由福克斯本入親自了解實情而撰寫的傳記中最重要的部分
即關于羅拉德派受迫的歷史及瑪麗王朝宗教追害事件，其資料的實
性就相當可常，因為福克斯援引的大多是第一手資料國教名冊、審訊
記錄、當事人留下的日記和信件、目擊者的旁證等。對那個時代的英國
史學文本來說，這些都是理想的資料來源范國。不過，莫藍利也提醒
道，福克斯在使用資料時常常比較隨意，讀者在書中“會碰到相當多的
小錯誤和不一最的地方