綜上所述，針對哈納克對四大福音書作為神圣啟示真實(shí)性的論證，拜克從強(qiáng)
調(diào)福音書所體現(xiàn)口授傳統(tǒng)的重要作用到論證四大福音書并非神圣啟示的真實(shí)象
征、從澄清新舊約之間的關(guān)系到對四大福音書非真實(shí)性的歷史分析反駁了哈納克
對四大福音書真實(shí)性的論證，確證了新舊約之間的歷史淵源聯(lián)系和四大福音書在
歷史演變中發(fā)生的變化，最終通過《舊約》作為上帝神圣啟示的神圣地位和基督
教《新約》試圖取代《舊約》的不合理性論證了四大福音書不是神圣啟示的真實(shí)
象征。