至于耶穌為何自稱是神
的兒子，哈納克作了這樣的解釋，這是一個連心理學都無從破解的秘密，由此似
乎可以這樣理解，在哈納克看來，過多追究這其中的原委無異于多此一舉，因為
這種連心理學都無法解釋的問題基本等同于信仰之類的問題，是人的理性應當接
受而不應追究考察的，這體現出哈納克對猶太教歷來否認耶穌神之子身份的不屑
和批評，反映出哈納克對基督教核心構成要素無可置疑的自信和殷切的護教心理，
從另一種意義上來講也是哈納克對猶太教提出的詰難和批判。這同時也類似上述
哈納克認為四大福音書沒有記錄耶穌前三十年的生平無關緊要的觀點，或許按照
哈納克既有的歷史價值論來理解這些未知性更能為耶穌異于常人的普通人身份增
添了幾分神秘難測的色彩。